Vistas de página en total

31 de julio de 2015

SUBIDA DE SUELDO A LOS FUNCIONARIOS Y DE LAS PENSIONES O MENOS DA UNA PIEDRA

Rajoy, a Mas: «No habrá plebiscitarias como no hubo referéndum»Aunque faltan cuatro meses para las elecciones generales, el presidente Rajoy anuncia, con contenido alborozo, que subirá el sueldo a los funcionarios el 1% en 2016 y el 0,25% a las pensiones contributivas.

Considerando que los primeros han perdido en los últimos cinco años cerca del 30% de sus ingresos, la futura medida no ha hecho correr precisamente el cava entre los mismos, cosa parecida al cuarto de punto de subida del que disfrutarán los jubilados.

El funcionario que, por ejemplo, gane entre 900 y 1.200 euros netos al mes (una gran parte) verá incrementada su nómina en 9-12 euros. Los que ingresen 3.000 (los menos, pero haberlos haylos), 30. 

Es decir, que cuanto más ganas más te suben. En estos tiempos de crisis -aún de crisis, sí, para los más de cinco millones de parados, para otros cuyos salarios fueron reducidos sí o sí, para tantos cuyo futuro en la empresa o la propia empresa está en peligro- no parece que prospere, al menos entre los dirigentes del Partido Popular, la idea de justicia distributiva. Lo lógico sería que el mencionado alza salarial del funcionariado se articulara en una escala que subiera más al que menos gana, y a la inversa.

Lo mismo debería operar para los pensionistas. Además de ser una subida rácana, es igual para todos. A un jubilado que perciba, por ejemplo, 650 euros netos al mes (que los hay, y no pocos) el incremento mensual será de 1,62 euros, o lo que es lo mismo, 5 céntimos diarios. 

Sin embargo, para el que cobre la pensión máxima (actualmente 2.560 euros) será algo mejor: 6,40, aunque debería ser cero. Por justicia distributiva.

19 de julio de 2015

PODEMOS, PSOE, CIUDADANOS, PP: EN BUSCA DEL CENTRO PERDIDO

Los cuatro partidos políticos hoy por hoy hegemónicos (PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos) dicen aspirar a la “centralidad”, la mágica palabra que les piensan les abriría las puertas del gran granero de votos que se ubica en el centro sociológico. La Real Academia la define parcamente como “condición de central”. 


Pero lo cierto es que de “centro-centro” no es ninguno. De la izquierda radical o moderada vienen dos, y de la derecha, conservadora o modernizada, los otros dos. Y ninguno parece querer declarar abiertamente sus principios ideológicos, no vaya a ser que se le espanten posibles votantes.

Podemos –según Pablo Iglesias- ahora resulta ser socialdemócrata, facción moderada incluso. Pedro Sánchez ya apostaba por el centro en 2014 (''Reivindico la centralidad y la defensa de la clase media”). Por su parte, Núñez Feijóo declaraba hace poco: “El PP tiene la obligación de recuperar la centralidad política”. Y Albert Rivera no ha tenido reparos al evocar, recientemente, a Adolfo Suárez como su principal referente político.


¿Es honesto este proceder? ¿No nos recuerda a la conocida frase de Groucho Marx sobre sus principios?

1 de julio de 2015

COLESTEROL Y CORAZÓN, ÚLTIMAS NOTICIAS

Es ya común, principalmente a partir de cierta edad, que nos preocupemos por nuestro nivel de colesterol, sobre todo después de someternos a unos análisis de sangre y conocer los resultados.

Se denomina LDL a una partícula muy rica en colesterol, que transporta las tres cuartas partes del colesterol total, y HDL a las lipoproteínas que captan el colesterol libre en el plasma para llevarlo a una lipoproteína (VLDL) para facilitar su eliminación. Los Triglicéridos son, fundamentalmente, la grasa aportada en la dieta.

Un dato interesante para analizar en conjunto los valores obtenidos es la relación colesterol total/colesterol HDL, conocido como índice aterogénico.(ver gráficos abajo) Está relación nos muestra, por decirlo así, si los niveles de HDL son suficientes para “manejar” la carga total de colesterol y directamente nos señala la concentración de LDL y VLDL. Esto resulta útil cuando el HDL parece ser el adecuado pero el colesterol total está muy alto.

Pero el nivel de colesterol no lo es todo. A Jay Cohn, cardiólogo de la Universidad de Minnesota Medical School en Minneapolis, le preocupa que el enfoque basado en los niveles de LDL en la terapia con estatinas, que son los medicamentos más utilizados para reducir el colesterol, pudiera perjudicar el tratamiento del paciente, porque  la mayoría de los que tienen un ataque al corazón no tienen LDL alto. "Si sus arterias y el corazón está sano, no me importa lo que su LDL o presión arterial sea", afirma.

La industria farmacéutica observa muy de cerca si la opinión de los cardiólogos como Cohn, señala Donny Wong, analista de Decision Resources, una compañía de investigación de mercado con sede en Massachusetts se extiende. Aunque la mayoría de las estatinas están fuera de patente, las grandes compañías farmacéuticas están en una carrera para poner a punto los próximos medicamentos reductores del LDL. Y es que, por ejemplo, muchos millones de dólares han sido invertidos en fármacos que inhiben una proteína llamada PCSK9, implicada en la síntesis de colesterol.

Con todo, Michael Brown, médico estadounidense que ganó el premio Nobel de medicina en 1985 por sus investigaciones en las afecciones derivadas del colesterol, escribió que «no hay ninguna duda de que el colesterol en concentraciones anormalmente elevadas produce muerte y provoca una discapacidad por enfermedades sumamente grave», subrayando que el colesterol es necesario y ayuda al metabolismo corporal siempre  que se mantengan en niveles normal  en los tres tipos que hay.

ARIAS CAÑETE O LOS LÍMITES DE LA POLÍTICA Y EL LOBBY

Recomiendo y reproduzco, a continuación, el interesante artículo del periodista especializado independiente Miguel Jara. (http://www.migueljara.com)

"Miguel Arias Cañete, exministro de Medio Ambiente español y actual comisario de Clima y Energía, es de los eurodiputados que más reuniones mantiene con los lobbies empresariales. Además sabemos que las petroleras de la familia de Cañete  ganaron 6,1 millones de euros en su etapa de ministro. Una historia de lobby, conflictos de interés y “puertas giratorias”.
Desde el 13 de noviembre pasado, el político conservador ha mantenido 130 reuniones con grupos de presión europeos. En ochenta de esas reuniones Cañete ha recibido a grupos empresariales y organizaciones de comercio e inversión por 36 ocasiones que ha estado con ONGs. De las diez organizaciones con las que más se ha entrevistado, cuatro son corporaciones españolas, destacando a la Asociación Española de Fabricantes de Automóviles y Camiones (ANFAC) y la Agrupación de Fabricantes de Cemento de España (OFICEMEN).Arias Cañete lobby
En el top ten de reuniones de Arias Cañete están por este orden organizaciones no gubernamentales como Climate Action Network, Oxfam, Greenpeace o Amigos de la Tierra y también compañías energéticas españolas como Acciona o Gas Natural Fenosa.
El comisario europeo había triplicado sus títulos del Banco Santander desde 2011 y hasta ser “ministro de la UE”. También se deshizo, para poder ser comisario, del 2,5% de dos petroleras españolas: Ducar y Petrologis Canarias y vendió su participación en la inmobiliaria Bami Newcodeclarada en concurso de acreedores en 2013.
Las dos compañías petroleras participadas por Miguel Arias Cañete hasta justo antes de pasar el examen de comisario europeo de Energía y Clima obtuvieron buenos beneficios en los ejercicios de 2012 y 2013. En concreto, según consta en las últimas cuentas presentadas por Petrolífera Ducar SL y Petrologis Canarias SL, ambas ganaron un total de 6,1 millones de euros en ese período. Estos dos años coincidieron con la estancia de Arias Cañete al frente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Al entrar en el Gobierno Rajoy, en diciembre de 2011, dejó la presidencia de esas petroleras pero mantuvo una participación del 2,5% en el accionariado de cada una de ellas hasta septiembre de 2014. En esta fecha se vio obligado a desprenderse de estos títulos para poder pasar el examen de la Eurocámara y salvar así un posible conflicto de intereses entre la actividad política y sus propios negocios. El sustituto de Arias Cañete en la presidencia de estas compañías fue su cuñado Miguel Domecq Solís-Beaumont, hermano de su mujer, Micaela Domecq.
Pero todo este jaleo de conflictos de interés, lobby y puertas giratorias se queda corto ante otra realidad como que Cañete y su familia llevan años cobrando subvenciones, ayudas públicas de la Unión Europea, por sus grandes explotaciones agroganaderas. Es algo que ya conté en el semanario La Clave cuando aún existía (hará ya más de diez años) y que veo que continúa ocurriendo.
Los Domecq son una tradicional familia de terratenientes en Andalucía, algo que no es impedimento para que reciban jugosos fondos de la llamada Política Agraria Común (PAC). Es más, la Asociación Amigos de la Tierra -con la que se reúne a menudo- ha denunciado el posible conflicto de intereses que suponen estas ayudas. Como recuerda la asociación, Arias Cañete, como responsable del departamento de Agricultura, fue el encargado de negociar con la Comisión Europea el nuevo paquete de ayudas de la Política Agraria Común (PAC).
Me ahorraré comentarios como que todo esto degrada la democracia y la política pero es claro que no se sabe dónde está el límite entre el Miguel Arias Cañete funcionario público y el lobbista."