EL DESTIERRO DE CARLOS E. CUE O EL VIRAJE POLÍTICO DE "EL PAIS"

Carlos E. Cué

Leemos en la prensa confidencial: 

“La vicepresidenta del Gobierno sigue reestructurando a su gusto el diario El País, de su íntimo amigo Juan Luis Cebrián. Ya cambió al director y ahora, en pleno año electoral, parece que no le gusta el carácter incisivo del redactor de El País que se encarga de los temas relacionados con el Partido Popular, Carlos E. Cué. Según Vozpopuli, el Grupo Prisa, que mantiene unas relaciones excelentes con la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, ha decidido sustituir a Cué, el preguntón del Consejo de Ministros, y buscar a otro periodista que no incomode al Gobierno en vísperas de unas elecciones decisivas.”

Lejos, muy lejos, de aquella afirmación repetida hasta la saciedad por Juan Luis Cebrián tiempo atrás que decía que la prensa debía ser siempre un contrapoder.

(…) “Según ha confirmado Libertad Digital, el director de El País, Antonio Caño, y Juan Luis Cebrián han acordado enviar a Cué a Argentina como premio de consolación, aunque su partida no será inmediata, sino dentro de unos meses y en principio no por una larga temporada. Según estas fuentes, "ambas partes están contentas" con el acuerdo”. Esto último suena un poco raro; no parece que sea un acuerdo, sino una imposición. La parte que seguro estaría contenta es la de Cebrián, la otra no creemos que tanto.

Si esto es cierto, recuerda mucho a lo sucedido, hace muchos años (1982), en “El País”, cuando era director Juan Luis Cebrián. También envió a Argentina al que era subdirector, Martín Prieto.

Y sigue: “es conocida la estrecha amistad que une a Cebrián con Sáenz de Santamaría. Al principio de la legislatura, con El País al borde de la ruina, la vicepresidenta logró que los bancos renegociaran su deuda y no echara el cierre. El consejero delegado de Prisa le ha agradecido el favor. Ni una mala palabra sobre la vicepresidenta se leerá en El País. De hecho, recientemente inició una campaña para que sustituya a Rajoy en la Presidencia del Gobierno. La última vez que se les vio juntos fue durante la inauguración de El País en catalán brindando por el éxito de la publicación.”

¡Ay, El País! Quien te ha visto y quien te ve.

CONTRA MONEDERO

Era más que previsible el aluvión de ataques que sobre Podemos, cual plaga del Antiguo Testamento, iba a caer tras los buenos resultados obtenidos por esa formación política en las diversas encuestas efectuadas en los últimos meses (siempre por encima del 20%).

Las elecciones municipales y autonómicas están cada vez más cercanas y cada partido trata de obtener más votos denigrando sin miramiento alguno al resto de oponentes, triste estrategia que los ciudadanos han venido soportando desde el inicio mismo de la democracia. En eso -y en otras cosas- se diferencian de las empresas comerciales, que lo que enfatizan son las excelencias de sus productos o servicios, recurriendo rara vez a descalificar a la competencia.

Sin embargo, no parece descabellado pensar que los de Pablo Iglesias no hayan descontado tal situación. Las acusaciones, por ejemplo, contra Juan Carlos Monedero por sus ingresos en relación con los trabajos de asesoría para diversos gobiernos centro y sudamericanos son, bien miradas, resultan bastante inconsistentes. El trabajo del profesor -que también ha sido consultor de la ONU o del Banco Central Europeo, hecho que soslayan no pocas informaciones y tertulias periodísticas- es perfectamente legal, y tampoco resulta objetable desde un punto de vista ético, sabiendo además que todo o parte de los mencionados emolumentos se reinvirtieron en un programa de televisión en Internet (La Tuerka). ¿En qué, en cambio revirtieron los dineros de la corrupción otros políticos? En sus bolsillos.

Entonces ¿que hay de malo en formar parte de un amplio equipo de expertos que estudiaron la viabilidad de una moneda única para latinoamérica? ¿Acaso no se hizo algo similar en el caso del euro?.

Parece evidente que todas las invectivas contra Monedero se basan en criterios puramente ideológicos. Y es que cuando la asesoría se refiere a los países denominados por algunos como bolivarianos arrecian furiosas las críticas, a pesar de que esas naciones tienen gobiernos legítimos salidos de la urnas. En este sentido, el titular que apareció en la edición impresa del diario “El País” del 21 de enero pasado es particularmente tendencioso, y atenta contra la ética periodística que se estudiaba en quinto de carrera. Dice así: “Monedero admite que cobró 425.000 euros de Venezuela y sus aliados”. Sobran comentarios.