OFERTAS DE TRABAJO DE DIFÍCIL COBERTURA

Habiendo, como hay, tantísimo desempleo, echemos un vistazo al denominado “Catálogo de Ocupaciones de difícil cobertura” que, clasificado por Comunidades Autónomas y provincias, publica trimestralmente el SEPE (Servicio Público de Empleo Estatal. En él se encuentran todos los puestos para los que se han realizado ofertas de empleo pero que han resultado quedar muchas vacantes o no conseguir interesados.

Una vez que dichas vacantes no han podido cubrirse, estás se califican de difícil cobertura, y así pueden ofertarse a un trabajador extranjero que no resida en España.

Observando los últimos datos , parece ser que en toda Andalucía escasean los “deportistas profesionales” y “entrenadores deportivos”, así como gran parte de las profesiones relacionadas con los buques (por ejemplo “frigoristas, maquinistas y mecánicos navales”, “camareros y cocineros de barcos”, “mozos de cubierta”, “jefes de máquinas de buques mercantes”, “auxiliares de buques de pasaje”, etc.), como así también sucede en las islas Baleares y Canarias, Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia, Madrid, Murcia, País Vasco, Ceuta y Melilla.

Volvemos a encontrar oferta laboral sobrante para “deportistas profesionales” y “entrenadores deportivos” en Castilla La Mancha y Castilla León, Extremadura, Orense, Madrid, Navarra, Álava y La Rioja.

Y esto es todo. Sólo parece que tienen posibilidades de encontrar empleo los que ostenten experiencia en barcos –para trabajar embarcados- y los entrenadores deportivos y deportistas, en el caso de éstos últimos no se explica en que cometido. Esto significa que todas las demás ocupaciones tienen demandantes de sobra, pero eso ya lo sabíamos.

UNO DE CADA TRES

La nota de agencia decía: “Pese a evitar responder con claridad si el Gobierno estudia reducir la cuantía de la prestación por desempleo y su duración, Soraya Sáenz de Santamaría ha recordado que la semana pasada el Ministerio de Empleo presentó un anteproyecto de ley para luchar contra el fraude que supone cobrar el paro y trabajar "en B o en negro”. Este plan -dijo- se ha presentado después de que, tras 11.000 inspecciones, se haya detectado que 4.000 personas percibían la prestación mientras que trabajaban en la economía sumergida.

¡Atención! Este pequeño dato es muy interesante. Grosso modo supone nada menos que un fraude de más del 35%. ¿Alcanzan a  imaginarse los elevados ingresos que se están escamoteando? 

Extrapolemos. Si la economía sumergida fuera del 35%  y, de la noche a la mañana, aflorase y pagase sus impuestos, y se eliminasen, consecuentemente, los indebidos perceptores desempleados correspondientes, disminuirían, y mucho, los problemas presupuestario. Como consecuencia, redundaría en otros aspectos no menos beneficiosos: estimularía la actividad económica general del resto de compañías honestas con el Fisco, nos daría un plus de imagen de seriedad de cara al exterior, abarataría la prima de riesgo, ...

Por otra parte se corregirá la injusticia que supone el hecho de que un individuo  esté cobrando desempleo y además un dinero por trabajar, mientras que otro se atenga al importe que le otorga el SEPE. Pensemos, asimismo, que parte de los recursos que se obtuvieran podrían destinarse, precisamente, a los parados sin ninguna ayuda.

Pagamos –lo digo así porque somos los contribuyentes los que con nuestras aportaciones- un total de 30.421.751.960 euros para financiar las prestaciones contributivas. ¿Se imaginan los cuantiosos ingresos públicos posibles que el erario público podría recuperar por la cotización del 35% de esta cifra?