LA BANCA Y EL LADRILLO

En 1991 se terminaron en España 274.000 nuevas viviendas, y la década prosiguió en una tónica similar, con un promedio de 255.00 anuales. Pero en 1999 ya se rebasó el límite de las 300.000, hasta llegar al máximo histórico de 2006  (657.990).  En un contexto económico y social favorable al crecimiento, un enfoque ideológico conservador logró,   mediante cambios en la normativa y en la práctica urbanística, una progresiva deslegitimación del planeamiento público para eliminar trabas al crecimiento y poderlo desarrollar en el suelo no urbanizable sin límites de cantidad ni localización. El resultado fue  un crecimiento urbanístico exagerado y desordenado : la conocida la burbuja inmobiliaria.

Nuestra crisis ha sido, fundamentalmente, provocada por esa burbuja. Pero la responsabilidad no sólo ha sido de los promotores inmobiliarios; es más, hay que señalar a un causante mucho   más importante, sin el cual nada de ello habría sido posible: la banca. Sobre todo la gran banca.

Los promotores –es su querencia natural- quieren vender casas, cuantas más mejor. Antes tienen que construirlas, y para ello necesitan dinero, bastante dinero. Ahí entran en juego las entidades financieras. Éstas prestan, o no prestan, en función de la opinión económica que tengan del proyecto, y para eso está el denominado departamento de Riesgos.

Tradicionalmente, este departamento se regía por reglas y procedimientos rígidos, ya que su papel era esencial para la solvencia de la entidad; se decía que prestar alegremente era la forma más rápida de arruinarse. Por otra parte, la banca tenía  excelentes profesionales en sus servicios de estudios que –estoy seguro- estimaban la imposibilidad de que el mercado absorbiera tanto ladrillo, ya que ante una demanda creciente los precios se iban  a disparar con toda seguridad ( El precio medio de mercado equivalía en 1997 a unos 4,3 salarios brutos anuales, mientras que en 2006 dicha relación se situó en 9,1).

Y eso fue, justamente, lo que sucedió. Ante la expectativa de levantar  millones de casas, la banca salivó pensando en las comisiones e intereses a percibir por los préstamos a promotores y ciudadanos. Así, se relajaron las normas y límites de riesgos y se gastó mucho dinero en publicitar lo barato y fácil que era comprarse una casa.  Año tras año, entre 1997 y 2007  parecía que había “ barra libre” y el globo se iba hinchando con la anuencia del Gobernador del Banco de España, que de lo único que hablaba, entonces, era de moderación salarial.

Si la banca hubiera actuado ortodoxamente, los montantes crediticios concedidos al ladrillo hubieran sido mucho menores. Y por lo tanto la morosidad. Y, consecuentemente, los balances de las entidades financieras estarían ahora saneados. Y si así fuera, el crédito no estaría estrangulado.

Pero la banca actuó como actuó, y las consecuencias han resultado  nefastas, para ella también. Nadie, o casi nadie, dijo nada. Y los que menos, los medios de comunicación, que, recordemos, dependen financieramente de la banca. Los mismos medios que, ahora, se esfuerzan en convencernos que no hay más solución que la austeridad de todos los ciudadanos para tapar un agujero del que, de ninguna manera, son responsables.

Evolución   de   la   construcción   de   viviendas   en   España
Año	Visadas	Iniciadas	Terminadas
1991	274.136	205.460	274.343
1992	280.643	208.613	221.828
1993	252.787	199.144	223.584
1994	315.690	234.386	230.307
1995	347.727	302.457	221.252
1996	322.073	288.034	276.451
1997	399.007	324.599	299.595
1998	460.527	407.650	298.783
1999	563.682	511.854	356.781
2000	585.933	534.010	416.184
2001	547.883	523.839	505.271
2002	617.726	543.105	519.328
2003	681.178	623.084	508.268
2004	761.790	691.876	565.278
2005	812.294	716.035	590.631
2006	920.199	760.179	657.990
1997-2006	6.350.219	5.636.231	4.718.109
Fuente: Ministerio de Vivienda y Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España

LEÑA AL MONO ZAPATERO

"Zapatero, en fin, ha protagonizado el Gobierno más nefasto de la democracia. 

Y todavía se va tan contento a su chalecito en León como si fuera un genio de la política". Así escribe Joaquín Vila, director de "El Imparcial.es", anterior director también de "La Razón".

Sin embargo, resultaría larga la lista de los periodistas y tertulianos de pedigrí y buen cargo  que hace ya muchos años que tienen sus chalets en Aravaca, Majadahonda, Pozuelo, Boadilla... Lo cierto es que la inquina por el leonés priva a  la prosa de Vila de la elegancia que se le supone a un director de un medio presidido por Don Luis María Ansón.

Luego Vila continúa atizando al PSOE:  "Pero, iluminados ellos, (los socialistas) parece ser que todavía creen en la lucha de clases, en el poder del proletariado, en destruir a la derecha. Al menos, así se han comportado durante estos años al frente del Gobierno, en estos largos, negros y desgraciados años para España".

Lucha de clases, proletariado... La verdad es que ese tipo de vocablos hace ya muchos años que han caído en desuso por parte de los militantes de Ferraz  y, en el fondo, parecen sólo subsistir cual eternas bacterias en la mente antimarxista de Don Joaquín. Leña al mono Zapatero (que errores de gestión y gruesos tuvo) y loor a Mariano Rajoy (especialmente ahora que es el megajefe). Todo muy previsible.

UN KALENDARIO ASAZ ANTIGUO

"Este presente año es de la Encarnacion de Nuestro Señor Jesu-Cristo 1757. De la Creacion del Mundo 6956. Del Diluvio Universal 4714. De la  fundacion de Roma  2509. De la de España 4001. De la de Madrid 3926."

Así comienza el "Kalendario manual y guia de forasteros en Madrid", editado en 1757. Fue una publicación de periodicidad anual, fundada en 1722 por Luis Félix de Miraval  Spínola y Gaspar Ezpeleta, y que hasta 1734 se titulaba "Kalendario particular". A partir de 1725 su impresor será Juan Sanz; después lo serán sus herederos, y desde 1730, Antonio Sanz, su sobrino, que en 1769 cederá los derechos a la Corona española a cambio de una pensión vitalicia.

En su portada se dice que contiene los nacimientos de los reyes, reinas, los setenta miembros que componen el sacro colegio cardenalicio, los príncipes de Europa, los ministros que componen los tribunales de "Su Magestad en sus reinos", con indicación de sus residencias particulares en Madrid. En definitiva, se trata de una guía completísima de la Administración del Estado del Antiguo Régimen, con la indicación de sus órganos ejecutivos y consultivos (consejos reales, juntas), instituciones científicas y académicas y demás organismos y entidades que la monarquía española fue creando a lo largo del siglo dieciocho. Además, aporta  como datos estadísticos de matrimonios, nacimientos y fallecimientos de las parroquias madrileñas, y un resumen de los enfermos en sus hospitales.

DISCIPLINA FISCAL

La Agencia de Calificación Fitch exige al P.P. "disciplina fiscal".

Si se refiere al afloramiento del fraude, si se refiere a la supresión selectiva de las exenciones que disminuye espectacularmente el impuesto de sociedades de la grandes empresas, hay que estar de acuerdo. Muy de acuerdo.

LA WEB LIDER ES SOFTONIC.COM

Según la O.J.D. correspondiente al pasado mes de octubre, la web más visitada fue Softonic.com (descarga gratuita de software), con más de 108 millones de usuarios únicos. 

Le sigue, a bastante distancia, MSN con 48, y a continuación figuran El Mundo y Marca, con algo más de 30. (Hay que recordar que El Pais no figura desde 2009 en esta estadística por no aceptar el método de cálculo  de usuarios únicos al no aplicarse ningún algoritmo de corrección del efecto de borrado de cookies en los navegadores).

El gratuito 20Minutos.es ocupa la quinta posición y le sigue Euroresidentes.com, una página tal vez poco conocida, que se autocalifica como la "Primer web 2.0 social europea e iberoamericana" y que proporciona información práctica en diversas lenguas para los extranjeros residentes en nuestro pais.

Los siguientes puestos son para ABC.es, RTVE.es, Terra.es y Telecinco.es. En la posición 18 figura el portal de empleo Infojobs.es, en el 21 el de vivienda Fotocasa.es, en el 27 el de viajes Rumbo.es y en el 32 Guiainfantil.com.

EL FAMOSO MIX ENERGÉTICO

Todos los "tertulianos", de uno a otro confín, mencionan el famoso "mix energético".

Tanto oí hablar de él que me propuse hallarlo. He aquí -en modo simplificado- lo que encontré:

 

Vemos que nuestra producción en renovables es aún pequeña, pues no cubre ni la mitad de su propio consumo. Por otro lado, comprobamos como somos deficitarios en el resto de energías, excepto en la hidráulica y la nuclear. Y, en todo caso, nuestra dependencia del petróleo es muy relevante, pues constituye más de la mitad de nuestro saldo deficitario.

Nuestra economía necesita un consumo anual de 131.205 Ktep ,en datos del 2009 (KTEP:Miles de toneladas equivalentes de petróleo), y producimos sólo 25.155, de ahí nuestro déficit: 106.050. Esto lo compramos fuera, y su precio no es barato.

ASESINATO DE CALIDAD

Como en la famosa novela de John Le Carré, un asesinato brutal parece haberse cometido, pero en esta ocasión la víctima no era una inocente esposa sino el terrorista más buscado del planeta. 

Las últimas noticias parecen dar como muy probable que la orden recibida por el comando norteamericano era liquidar al líder de Al Qaeda, ya que éste se encontraba desarmado y que los disparos a la cabeza y pecho eran mortales de necesidad. El portavoz de la Casa Blanca, Jim Carney, dijo que el hecho de que Bin Laden estuviera desarmado no modifica la calificación de que ofreció resistencia, ya que "existen otros modos de resistencia que el de esgrimir un arma", una declaración que deja en evidencia al que la expresa, ya que no cabe imaginar de que modo podía el saudí resistirse efectivamente frente a un buen número de supersoldados armados hasta los dientes (¿tirándoles el despertador, quizá?). 

La mujer, también desarmada, que fue herida tampoco ayuda mucho a pensar que tuvieran en mente ser demasiado cuidadosos.

Al terrorista se le debió capturar vivo, posibilidad que nadie duda como posible, pues los SEAL gozaban de una superioridad abrumadora. Se le debía haber detenido y juzgado conforme a derecho, pues según parece, Estados Unidos es un país democrático, y los paises democráticos se diferencian de los que no lo son, entre otras cosas, por ofrecer un juicio justo y con las debidas garantías, aunque se trate de un criminal de enorme dimensión. Después, el veredicto hubiese sido el que correspondiera. De esta forma, la sombra de la venganza se cierne sobre Obama, una sombra cargada de intereses electorales.

DE LA COMUNICACIÓN A LA PROPAGANDA

Sólo hay algo más patético que algún político expeliendo sin parar su verborrea, expresión del argumentario oficial que le ha entregado su formación y que el tipo ha memorizado a conciencia: un periodista afín a una marca política, de los popularmente denominados “tertulianos”, peleándose con denuedo de forma pseudodialéctica con otro, igualmente ardoroso, de signo contrario. Todo un espectáculo.

Hace ya tiempo que los medios de comunicación generalistas más importantes abandonaron las premisas del oficio periodístico para ponerse la camiseta de según que partido político. Cambiaron su fidelidad, y repudiaron al lector, al ciudadano. Y este viraje no es baladí, pues contradice uno de los soportes esenciales de la democracia: la existencia de medios de información libres e imparciales. De ahí el término “cuarto poder”, un recurso que tendrían los ciudadanos contra el abuso de los otros tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial.

El cambio aludido es fundamental. La misión esencial de los medios sería ahora la propaganda política, una propaganda “camuflada” bajo el paraguas de ser un medio de comunicación al que se le otorgaba la credibilidad de no servir bajo ninguna bandera. De este modo, el papel de los medios –en muchos casos un contrapoder- desaparecería y en su lugar se libraría una batalla ideológico-propagandística, siendo el objetivo de los contendientes la obtención del poder, político y económico.

Ignacio Ramonet explica las, a su juicio, causas de esta transformación: “Los medios masivos de comunicación (emisoras de radio, prensa escrita, canales de televisión, internet) tienden cada vez más a agruparse en el seno de inmensas estructuras para conformar grupos mediáticos con vocación mundial”. Así, añado yo, en su afán de crecimiento, son penetrados por el poder financiero y por las grandes multinacionales y fondos de inversión, que entran en el accionariado y acaban influyendo en su posicionamiento editorial. De esta forma, más allá de las clásicas funciones de informar, educar y entretener, el papel de los medios de comunicación social en la sociedad actual, está enfocado a crear y afianzar de forma continua, la ideología y conducta de consumo en el espectador, lo que favorece a las élites que detentan la hegemonía económica.

AYER, 38 GRADOS EN SEVILLA (Y FUERON 29)

Ayer, 6 de abril, en el Telediario 2 de TVE, oí decir a Pepa Bueno que Sevilla había alcanzado los 38 grados de temperatura. Hoy he consultado la web de la Agencia Estatal de Meteorología, y resultó que se habían alcanzado, en realidad, 29 grados, dato que parece bastante más lógico que el difundido por la televisión pública.

Este es sólo un detalle del rumbo que ha tomado la información televisiva en los últimos tiempos. Los telediarios han optado ya, claramente, por contenidos que atraigan a la audiencia, que por su carácter generalista, se orientan al sensacionalismo y a la banalidad, a despecho de la objetividad si es menester. Ya puestos, podían haber dicho que la capital hispalense había superado los 40 grados, añadiendo que no se lograba tal registro desde marzo de 1808, fecha en que subió al trono Fernando VII. Hubiera sido aún más efectista.

Aún recuerdo, cuando era estudiante en la facultad, lo que nos decían: que las noticias de interés general, tanto nacionales como internacionales, convenientemente ordenadas y bien apoyadas por imágenes nutrían el clásico informativo en televisión. Hoy lo que veo es un poco diferente. Por un lado, se insertan numerosos contenidos que no podrían calificarse de interés general (por ejemplo, los desfiles de moda), por otro, se da especial relevancia a los sucesos especialmente escabrosos o frívolos; y también, abundan las informaciones que carecen de la mínima profundidad exigible, de modo que hay noticias que, más que dar respuestas, abren interrogantes. Particularmente me incomodan los testimonios “a pie de calle”, en la que se coge a los tres primeros transeúntes que pasan por la ídem, para que den alguna opinión en imperfecto castellano y cuyo valor informativo es, a mi juicio, nulo.

Los valores y criterios de la BBC en todos sus formatos, tan elogiados como soslayados por estos lares, señalan la obligación de informar sobre “hechos relevantes” con el esfuerzo puesto sobre la “exactitud, imparcialidad y precisión”, exigencias que se anteponen a la rapidez. Aunque estos criterios sigan vigentes allí, parece que son historia antigua si miramos nuestra pequeña pantalla.

Esta transformación de los telediarios tiene nombre: se llama “infoentretenimiento”. Se trata de una tendencia de los medios a presentar la información como espectáculo, cuya función principal es la de servir de gancho para captar y mantener la audiencia, y se comienza a implantar a medidos de los años noventa, coincidiendo con una mayor competencia de las cadenas de televisión que aumentan en número; los estudiosos hablan de “espectacularización de la información” o también la “espectacularización de la realidad”. El criterio de la calidad en la información como servicio público inherente a un sistema democrático es sustituido por el del share, la cuota de pantalla, la rentabilidad.