LOS INSPECTORES DE HACIENDA Y LA AMNISTÍA FISCAL

Reproduzco, a continuación, el comunicado de la Organización de Inspectores de Hacienda a propósito de la pasada amnistía fiscal decretada por el Gobierno, toda vez que la propia OCDE afirmaba hoy que la norma aprobada por el ministerio de Hacienda impide la detección efectiva de delitos como el soborno o el blanqueo de capitales, causando una "preocupación significativa" entre sus técnicos. Y es que Hacienda había previsto que, por ejemplo, la amnistía para empresas, que facilitaba la repatriación de dividendos de filiales ubicadas en paraísos fiscales aportaría 1.050 millones a las arcas públicas, pero solo se han ingresado 85. 

“VALORACIÓN DE INSPECTORES DE HACIENDA SOBRE LOS 1.200 MILLONES DE EUROS PROVISIONALES ALCANZADOS CON LA AMNISTÍA FISCAL

La Organización Profesionalde Inspectores de Hacienda (IHE) quiere dejar de manifiesto ante los últimos  datos facilitados hoy mismo por el Ministro de Hacienda, Cristobal Montoro sobre lo recaudado, al expirar el plazo de la llamada  “regularización fiscal extraordinaria”, lo siguiente:

 El resultado de 1.200 millones de euros supone la mitad de los 2.500 millones de euros estimados. Ello dista mucho de lo previsto por el Ministerio de Hacienda, evidenciando graves errores  de  cálculo  y  anulando, así,  el   único   efecto positivo que  hubiera  podido tener  esta amnistía.  Que una de las razones que explica la reducida recaudación estriba en la generosa interpretación de la Dirección General de Tributos hizo aplicando la institución de la prescripción a esta medida, cuando la propia ley extraordinaria no la regula. Ello provoca que una parte importante de los activos aflorados se hallen prescritos.

 La “regularización” comporta un absoluto desprecio a los principios de igualdad y de justicia tributaria.  Lo único  positivo de dicha medida  era  la  posibilidad  de  obtener  una  elevada recaudación que ayudara a equilibrar las cuentas públicas. Ello hace aún más negativa la valoración de la insuficiente cantidad ingresada.

 IHE considera que reforzar los medios humanos, materiales y normativos es la mejor manera de que se luche eficazmente contra el fraude, en vez de ofrecer  amnistías fiscales que socavan la conciencia fiscal del ciudadano cumplidor y refuerzan al defraudadory que, como se ha comprobado, no da, ni de lejos, los resultados previstos.

 La amnistía  fiscal  perjudica  la  propia  imagen  de  los inspectores doblemente; por un lado, han de cumplir las directrices de sus superiores respecto a la amnistía fiscal, mientras requieren y piden explicaciones a otros contribuyentes por cualquier defecto sustantivo o formal; por otro, los muestran incapaces de afrontar el problema, cuando los incapaces son los que no ponen los medios suficientes para  atajarlo.

 La baja  cifra recaudada  la tenemos  que  comparar  con la alternativa a esta injusta medida de la “regularización”: el refuerzo y potenciación de los medios ordinarios de la lucha contra  el fraude  de  la Agencia  Tributaria. En este punto, debemos recordar que la A.E.A.T. ha recaudado hasta el mes de octubre de este año 1.300 millones de euros más que el año anterior, y sin que se haya aumentado el personal en el último año.  Ello demuestra el buen hacer de los profesionales de la Agencia Tributaria que con su extraordinaria dedicación, han conseguido más ingresos que los proporcionados por la regularización, y sin socavar la  conciencia fiscal de la ciudadanía. Decididamente éste es  el camino a seguir.”